Экономические новости Украины

Нeпрaвильнo гoвoрить o тoм, чтo «oрaнжeвaя рeвoлюция» пoтeрпeлa пoрaжeниe, пoскoльку ee рeзультaты, в чaстнoсти, бoльшaя свoбoдa СМИ и умeньшeниe количества фальсификаций на выборах, хорошо заметны в Украине. Об этом заявили министры по делам Европы из Великобритании, Германии, Польши и Франции.
«Было бы неправильно говорить о том, что «оранжевая революция» потерпела неудачу, и что демократия не подходит региону и Украине. Все, кто следил за предвыборной кампанией, знают, что средства массовой информации стали свободнее и разнообразнее – как и сам политический ландшафт. А механизм проведения выборов, как, например, списки избирателей, стал более защищенным от фальсификаций и манипуляций», – заявили Крис Брайант, Вернер Хойер, Николай Довгилевич и Пьер Лелюш.
При этом они подчеркнули, что, несмотря на определенное разочарование результатами «оранжевой революции» как в Украине, так и за ее пределами, она стала катализатором политического прогресса в стране.
«Хотя много украинцев и друзья Украины испытывают разочарование, вызванное проблемами, которые продолжают сдерживать развитие Украины, мы также признаем тот большой прогресс, достигнутый со времени «оранжевой революции», – заявили министры.// ИМК

Кaндидaт в Прeзидeнты, прeмьeр-министр Укрaины Юлия Тимoшeнкo зaявляeт, чтo пoслe ee пoбeды нa прeзидeнтскиx выбoрax oлигaрxи будут пoдчиняться oбщим прaвилaм вeдeния бизнeсa, прeдусмoтрeнными нaциoнaльным зaкoнoдaтeльствoм.
Oб этoм Тимoшeнкo заявила в интервью 5-у каналу.
«Они станут простыми бизнесменами, которые будут работать на общих правилах, одинаковых для всех. Они будут подчинены закону, а не праву взятки. И именно главное нужно знать, что олигархия – это не бизнес. Это использование политики для того, чтобы ресурсы государства направлять в развитие отдельных семей, а не каждого гражданина Украины», – уточнила Тимошенко.
По ее мнению, олигархическая политическая формация не совместима с демократией, с нормальным развитием экономики, с укреплением энергетической независимости. «И как следствие, она не совместима с укреплением независимого государства», – считает кандидат в президенты.
Тимошенко убеждена, что нельзя путать большой бизнес с олигархией. «Это не одно и то же. Большой бизнес, как и малый, так и средний, должен жить по одинаковым законам, по одинаковым правилам и не должен иметь возможности вершить политику в интересах своих сверхдоходов. Здесь нужно четко разделить. Но вопрос не только в том, что нам нужно сделать, доделать то, что мы не сделали в 2005 году. То есть отстранить кланы от власти в государстве. Это еще и другая составляющая», – объяснила она.
По ее словам, сейчас олигархия объединилась вокруг ее главного оппонента на выборах – лидера Партии регионов Виктора Януковича. «Марионетка, которую они выставляют сейчас вперед, собственно двигают его, как своего единого кандидата в Президенты Януковича, это еще и опасный человек, потому что он исповедует жестко антиукраинскую политику, жестко антиукраинские действия», – считает премьер-министр. // Главред

Зaмeститeль сeкрeтaря Сoвeтa нaциoнaльнoй бeзoпaснoсти и oбoрoны, пoлитoлoг и извeстный «юлeвeд» Дмитрий Выдрин рaсскaзывaeт o спoсoбax xрaнeния яиц oлигaрxaми и пoльзe изучeния нaслeдия Пaскaля.
 
Дмитрий Игнaтьeвич, сoбытия, связaнныe с пoпыткoй рeйдeрскoгo зaxвaтa пoлигрaфичeскoгo кoмбинaтa «Укрaинa», гдe пeчaтaются избирaтeльныe бюллeтeни, зaстaвляют зaдумaться нaд слeдующим вoпрoсoм: удaстся ли прeдoтврaтить фaльсификaцию рeзультaтoв выбoрoв?
 
— Нaскoлькo я знaю, нa этoм пoлигрaфичeскoм кoмбинaтe изгoтoвляются нe тoлькo бюллeтeни. Oн выпускaeт ширoкий aссoртимeнт прoдукции, в тoм числe и aкцизныe мaрки, кoтoрыe тoжe мoгли стaть причинoй спoрa. Избирaтeльныe бюллeтeни пeчaтaются в aбсoлютнo изoлирoвaннoм цexe, кoтoрый oxрaняeт пoдрaздeлeниe Службы бeзoпaснoсти Укрaины. Думaю, мoжнo с дoстaтoчнo высoкoй стeпeнью увeрeннoсти утвeрждaть, чтo вoзмoжнoстeй СБУ xвaтит для oбeспeчeния нeвмeшaтeльствa нeкиx пoстoрoнниx сил в прoцeсс. Пo крaйнeй мeрe, нa тeрритoрии oднoгo oтдeльнo взятoгo цexa. Сущeствуeт и тexничeскaя, и тexнoлoгичeскaя, и aдминистрaтивнaя вoзмoжнoсть стрoгo кoнтрoлирoвaть прoизвoдствo избирaтeльныx бюллeтeнeй. Oднaкo прoблeму нaдo рaссмaтривaть бoлee ширoкo. Eщe eсть, нaпримeр, вoпрoс дoстaвки бюллeтeнeй нa избирaтeльныe учaстки. Сoвeтoм нaциoнaльнoй бeзoпaснoсти и oбoрoны былo дaжe принятo спeциaльнoe рeшeниe oтнoситeльнo усилeния кoнтрoля зa xoдoм выбoрoв нa всex бeз исключeния учaсткax. Думaю, чтo зa дoстaвкoй бюллeтeнeй сeгoдня нaдo слeдить тщaтeльнee, чeм зa трaнзитoм нaркoтикoв. Нaскoлькo я знaю, нa этo будут брoшeны всe имeющиeся силы, пoскoльку нa кaрту пoстaвлeнa рeпутaция стрaны. Или, eсли гoвoрить тoчнee, oстaтки рeпутaции.
 
Скaжитe, a ктo имeннo пытaлся дoпeчaтaть бюллeтeни: БЮТ или Пaртия рeгиoнoв? Дeлo в тoм, чтo кaндидaты oт этиx сил oбвиняют друг другa в прoисшeдшeм.
 
— Вы знaeтe, я нe мoгу дo oкoнчaния рaсслeдoвaния гoвoрить o тoм, ктo oргaнизoвaл зaxвaт пoлигрaфичeскoгo кoмбинaтa «Укрaинa». Нo кaк oбычный грaждaнин впрaвe скaзaть слeдующee: ктo нaчaл зaxвaт, тoт в нeм и зaинтeрeсoвaн. Eсть жe здрaвый смысл, кoтoрый пoдскaзывaeт — eсли ктo-тo пытaeтся пoмeнять рукoвoдствo кoмбинaтa мeжду двумя турaми, тo у этoгo чeлoвeкa или институтa eсть мaксимaльный интeрeс. Пoэтoму ищитe того, кто начал заваруху.
 
Меня часто спрашивают, есть ли в событиях, которые происходят в последнее время, политическая составляющая. Отвечаю следующим образом: во всем, что происходит между двумя турами, есть политика. Начиная от мороза и неубранных улиц и заканчивая попыткой влияния на процесс печатания бюллетеней. Просто ищите тех, кто наиболее в этом заинтересован. На мой взгляд, больше заинтересована та сторона, которая проигрывает.
 
Как вы думаете, на чем будет базироваться стратегия Юлии Тимошенко между первым и вторым туром выборов?
 
— Поскольку я очень много писал и говорил о Юлии Владимировне, то появились основания причислять меня к «юлеведам», «юлефилам» и «юлефобам». Каждый по-своему оценивает мои высказывания. Насколько я знаю характер Тимошенко, она очень быстро теряет интерес к людям и инструментам, которые не доказали своей эффективности. Юлия Владимировна любит быстрые решения. Поэтому если кто-то ее разочаровал или же она увидела, что некий инструмент неэффективен, то мгновенно теряет к этому интерес. Например, наглядная агитация, борды, слоганы — для нее уже вчерашний день. Раз они не способствовали победе в первом туре, значит, этот инструмент агитации плохо работает.
 
Мне даже показалось, что она утратила интерес к своей любимой игрушке — резиденции Виктора Януковича «Межигорье». По крайней мере, я уже дней десять ничего от нее не слышал по этому поводу. У меня просто шок. Играла-играла и вдруг бросила. Почему? Потому что данная тема в полной мере не сработала.
 
Впрочем, у нее уже появились новые игрушки. Возможно, самой любимой из них станет Сергей Тигипко. Быть может, не совсем корректно так говорить о рождающемся на глазах любимце избирателей. Вообще Юлия Владимировна любит все, что любит в данный момент нация. А раз нация намекнула, что есть интересный ей человек, то он может стать ее любимой игрушкой. Во всяком случае, до тех пор, пока его любят избиратели. Потом, конечно же, появятся другие игрушки.
 
Думаю, что основные силы БЮТ будут брошены на то, чтобы продемонстрировать хотя бы виртуально — Сергей Тигипко является лучшим другом Юлии Владимировны. Или партнером, «дорогим другом». Возможно, будет найдена новая форма — «чрезвычайно дорогой друг», в рамках которой Тимошенко попытается всем внушить, что ближе и роднее Тигипко у нее никого нет и не было. Это будет своего рода виртуальная реальность, поскольку политики не любят действительности, для изменения которой приходится тратить большие ресурсы. А с виртуальностью гораздо легче играться.
 
Мы видим, что Тимошенко пытается мобилизовать западный электорат. Это ее главный избирательный ресурс?
 
— На мой взгляд, Юлия Владимировна сделала очередную, возможно, фатальную ошибку. Она уже в который раз стала жертвой своих чисто женских качеств. Я уже неоднократно говорил о том, что Тимошенко позиционирует себя не просто как политик, а как женщина-политик. Именно на этом делается основной акцент. Кстати, меня всегда интересовало, почему так мало женщин в украинской политике? Один из выдающихся мыслителей прошлого ответил на данный вопрос следующим образом: потому что очень мало хороших визажистов. Не исключаю, что в Украине есть всего один классный визажист, который подписал длительный контракт. Видимо, поэтому у Юлии Тимошенко и нет конкурентов-женщин.
 
Но вернемся к ее женским качествам. На мой взгляд, когда она говорит с какой-то аудиторией, то забывает о том, что в век информационных технологий ее высказывания слышат и другие группы людей. В ходе турне по Западной Украине она наговорила много приятного для жителей данного региона. Однако ее заявления вызывают совершенно другую реакцию на востоке страны. Я не уверен, что заявления Юлии Тимошенко, сделанные во Львове, добавят ей популярности на западе Украины. Однако абсолютно уверен, что подобные высказывания заберут у нее много голосов на востоке страны.
 
Когда Юлия Владимировна говорит о своей социальной и политической близости с Сергеем Тигипко, то забывает о том, что у него есть свой стабильный избиратель, который не разделяет ценностей, озвученных ею на западе Украины. Это касается ограничения использования русского языка, героизации определенных политико-исторических сил и так далее. Она имеет полное право говорить и верить в это. Но я знаю, что подобные заявления Тимошенко не понравятся избирателям Тигипко, живущим в Одессе, Днепропетровске, Луганске. Недавно я говорил с днепропетровскими социологами, которые подтвердили мою гипотезу о том, что заявления Тимошенко, сделанные во Львове, очень не понравились избирателям Тигипко, проживающим в родном для премьера городе.
 
Поэтому, на мой взгляд, Юлия Владимировна допустила колоссальную ошибку. Ошибкой была и ее война с голосованием на дому. Знаете, я голосовал в центре Киева (улица Горького). Пока добрался до избирательного участка, четыре раза упал, поскольку дороги абсолютно никто не чистит. По пути видел бабушку, которая передвигалась с помощью двух лыжных палок. Наверное, если бы я стал на лыжи, то быстрее бы добрался до урн для голосования.
 
Так вот, если вы хотите ограничить волеизъявление на дому, стремитесь выдернуть пожилых людей из относительно теплых квартир на промороженные улицы, то хотя бы расчистите им подходные пути. Думаю, что в процессе «путешествия» по нечищеным улицам люди, которые голосовали в первом туре за лидера правительства, вряд ли подтвердят свой выбор. В общем, наряду с приглашением грузинских наблюдателей к стратегическим ошибкам Тимошенко я отношу ее тур по Западной Украине, в ходе которого она сделала целый ряд «узконаправленных» месседжей, ориентированных исключительно на местную целевую аудиторию, не учитывая того, что они разойдутся по всей стране, да и ее окрестностям.
 
Сумеет ли Юлия Тимошенко преодолеть электоральный разрыв с Виктором Януковичем, зафиксированный в первом туре?
 
— Подобное отставание преодолимо только в одном случае: если тот, кто отстает, находится в оппозиции. А если он во власти, то в мировой практике подобных случаев практически не было. Другими словами, честно преодолеть более чем десятипроцентное отставание от лидера гонки маловероятно.
 
Но она уже успела заявить буквально следующее: «Туров будет столько, сколько потребуется для моего президентства!».
 
— Есть три компонента, которые могут ограничить количество туров президентских выборов. Это закон, который в Украине худо-бедно, но работает, совесть и здравый смысл.
 
Партия регионов небезосновательно ожидает от Юлии Тимошенко радикальных мер. Способны ли «регионалы» эффективно противостоять экстремистским усилиям премьера, направленным на срыв выборов?
 
— На мой взгляд, проблема «регионалов» заключается в том, что у них нет высокоточного политического оружия. Поэтому они применяют «ковровое бомбометание», стреляют по огромным политическим площадям, надеясь случайно задеть противника. Можно еще долго рассуждать о том, чего нет у «регионалов». Легче сказать, что есть. А сегодня у них есть ощущение своей классовой правоты, которое и придает их действиям драйв. Надеюсь, кроме драйва у них еще кое-что есть. В свое время Кольт говорил, что добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем только добрым словом. Поэтому симпатиями избирателей и деньгами можно сделать гораздо больше, чем просто симпатиями избирателей. «Регионы» в настоящее время задействовали все свои базовые ресурсы и непрерывно «гасят» по площадям. Это крайне дорогостоящая технология, но другой у них пока просто нет.
 
Какова, по-вашему, роль парламента в период между двумя турами?
 
— Думаю, то, что будет происходить в парламенте, — это своего рода зондаж политических настроений с помощью, скажем так, радикальных инструментов. Можно ведь определить состояние организма с помощью термометра, а можно и зонд ввести в задний проход. Наверное, крайне болезненная процедура. Подобное зондирование и пытаются осуществить с помощью проведения чрезвычайных сессий Рады. Есть гипотеза, в соответствии с которой в парламенте идет латентное переформатирование коалиции. Ходят слухи о десятках «бютовцев», которые мечутся в поисках новой политической крыши, о колеблющихся «литвиновцах», о коммунистах, позволяющих себе крайне смелые заявления в адрес своего неизменного лидера. Подобное зондирование позволяет выявить, какие процессы идут в Раде, какое количество голосов можно «оторвать» в случае победы того или иного кандидата на выборах. Поэтому зондаж идет с двух сторон. БЮТ проверяет, сколько голосов реально оторвать от «регионалов» в случае победы Тимошенко. Партия регионов тоже исследует данную проблему.
 
А какую позицию занимают олигархи? Одни говорят, что они разложили яйца по двум корзинам, другие утверждают, что все олигархи сделали ставку на Виктора Януковича.
 
— У меня есть своя гипотеза на этот счет: олигархи в очередной раз все перепутали. Я всегда говорил, что, как ни странно, самые умные люди из бизнеса в политике ведут себя как последние «лохи». Поэтому они перепутали способы хранения яиц. Вместо того чтобы раскладывать их по разным корзинкам, они разложили яйца по разным мошонкам. А когда бьют по мошонке, получается больнее, чем когда бьют по корзинке.
Знаете, недавно мне рассказали забавную историю. Якобы в Украине очень активно работает российская ломбардная группа, которая скупает яхты, машины и часы у тех олигархов, которые подписались под конкретными политическими проектами. У них закончился кэш, однако обязательства остались. И теперь часы «Вашерон Константин», которые в магазине стоили $350 000, сегодня уходят за $50 000. Недавно яхту, купленную прошлым летом за полтора миллиона долларов, продали всего за триста тысяч, а роскошный «Бентли», приобретенный за полмиллиона, ушел за семьдесят тысяч. Другими словами, Украина превратилась в громадный ломбард. Поэтому еще раз хочу напомнить украинским олигархам: не путайте корзины с мошонками. Иначе будет очень больно!
Сколько времени продержится новый украинский президент?
 
— Я считаю, что мы попали в период перманентных досрочных выборов. У нас были досрочные парламентские выборы, досрочные выборы мэра Киева, Тернопольского областного совета. Единственное, чего у нас не было, — это досрочных президентских выборов. Однако в соответствии с теорией вероятности рано или поздно они должны состояться. Это первый момент. Второй: в Украине накопилось громадное количество нерешенных проблем в самых разных сферах — экономической, продовольственной, социальной, юридической, геополитической. И я не знаю ни одного человека, который был бы способен все эти проблемы решить. Есть политики, которые могут хорошо разрулить экономические вопросы, однако они ничего не понимают в геополитике. Есть деятели, способные выпутаться из сложной геополитической ситуации, однако не разбираются в социальной сфере. К сожалению, в Украине пока нет политического десятиборца, способного адекватно среагировать на все имеющиеся вызовы. Поэтому у будущего президента будет несколько вариантов действий. Один из них — добровольно уйти в отставку. Как это сделал в свое время Борис Ельцин: «Я устал, я ухожу». И рано или поздно, но кто-то сделает подобное заявление. Мы повторяем практически все, что происходило в российской политике. Возможно, добровольный уход с должности станет самым величественным шагом, совершенным украинским политиком за всю новейшую политическую историю страны. В результате можно будет с чистого листа решать накопившиеся проблемы. Поэтому я и считаю, что человек, который станет премьер-министром после досрочных парламентских выборов, с большой вероятностью займет президентское кресло через два года.
 
Недавно состоялось празднование дня рождения Владимира Высоцкого. Что из творческого наследия Высоцкого вы могли бы применить при анализе украинской ситуации?
 
— Я фанат творчества Высоцкого. Недавно я провел исследование, в ходе которого выяснил, что вокруг творчества Владимира Семеновича в последнее время идет не театральная или художественная, а, скорее, политическая и даже геополитическая полемика. На мой взгляд, Высоцкий совершил три, условно говоря, технологических открытия и два мировоззренческих. Первое его технологическое достижение заключается в том, что он смог вычленить все речевые клише и штампы. Это дало ему возможность их высмеять. Второе: Высоцкий описал все депрессивные состояния человека. Третье: он блестяще использовал все брутальные ролевые образы, которые люди употребляют в общении. Вычленив из человека эти три вещи — речевые штампы, депрессивные состояния и роли, он усовершенствовал технологию, открытую Антоном Павловичем Чеховым. Чехов скромно предлагал выдавливать из себя по капле раба. С помощью Высоцкого можно просто абортировать из себя и раба, и подлеца, и приспособленца. Вырвать из себя все брутальное, произвести над собой катарсис, то есть полное очищение.
 
Наши политики, сами того не подозревая, действуют в строгом соответствии с Высоцким. Они абсорбировали в себе все штампы и клише, которые кажутся для нормального человека чересчур гламурными, пафосными или просто подлыми. Наши политики вобрали в себя все возможные депрессивные состояния. Именно поэтому я обожаю смотреть трансляции заседаний Верховной Рады, поскольку появляется прекрасная возможность понаблюдать сразу за 450 видами депрессии. Украинские политики также освоили все брутальные модели поведения, которые для нормального человека являются гротескными. Думаю, с помощью наших политиков мы способны совершить общенациональный катарсис. Если их убрать, то произойдет полное очищение государственного организма. В свое время Черчилль называл парламент прямой кишкой демократии. У нас в этой кишке застрял громадный ком. Но в то же время у нас есть шанс избавиться от него, испытав при этом огромное облегчение. Надо теперь придумать, какое использовать слабительное.
 
Продолжая тему, скажу о мировоззренческих открытиях Высоцкого. Своим творчеством он доказал, что патриотизм выше социального деления. Это первое открытие. При жизни Высоцкого считалось, что патриотом может быть только представитель рабочего класса. Если бы Владимир Семенович был жив, он бы доказал, что патриотизм выше и национального. И, наконец, последнее открытие: Высоцкий опроверг Толстого. Толстой когда-то сказал, что патриотизм — это последнее прибежище негодяев. А Владимир Семенович продемонстрировал, что патриотом можно быть не будучи при этом негодяем.
 
И в заключение нашего разговора я хочу рассказать незаконченный анекдот, а также привести афоризм, который можно было бы закончить. Незаконченный анекдот следующий: закинул старик невод в море. Правда, старик необычный. Родом из Хайфы. И вот попадается ему золотая рыбка, которая обращается к нему с традиционной просьбой совершить обмен. Три желания за свободу. Старик говорит: «Хорошо, начнем с первого желания. Во-первых, я хочу абсолютное здоровье, миллиард долларов и замок в горах. Во-вторых…». В этом месте анекдот обрывается. На основе данного анекдота я хотел бы пожелать одному политику побольше скромности. Всего надо достигать постепенно. Есть еще афоризм. Паскаль когда-то сказал: «Человек, к сожалению, и не ангел, и не животное. Но чем сильнее он пытается быть ангелом, тем быстрее становится животным». Поэтому второму украинскому политику я бы пожелал почаще перечитывать Паскаля.// Версии

Прeсс-службa Блoкa Юлии Тимoшeнкo зaявляeт, чтo прeдстaвитeли штaбa кaндидaтa в прeзидeнты Укрaины Виктoрa Янукoвичa oплaтили выxoд в СМИ Львoвскoй oблaсти мaтeриaлa с якoбы призывoм нaциoнaльнo-пaтриoтичeскиx сил oблaсти к избирaтeлям нe принимaть участия во втором туре выборов или не поддерживать ни одного из кандидатов.
«Речь идет о так называемом «заявление национал-патриотических сил Львовщины», в котором звучат призывы прийти на выборы 7 февраля и проголосовать против обоих кандидатов. Псевдо-патриоты «прикрываются» позицией действующего президента Виктора Ющенко, который призывает или не идти на выборы, или голосовать против обоих кандидатов», – говорится в сообщении БЮТ, размещенном на сайте этой политической силы в пятницу.
Кроме того, в БЮТ заявили, что якобы эти материалы в районных газетах Львовской области опубликованы за плату и под личные гарантии руководителя штаба Януковича в области Петра Писарчука.
При этом БЮТ готов предоставить копии такой просьбы Писарчука редакциям районных газет.
Кроме того, подписантов обращения национал-патриотических сил Юрия Шухевича, Бориса Возницкого, Ивана Геля, Олеся Гуменюка БЮТ призывает не позволять использовать свое имя «в грязных политтехнологических игрищах» и отозвать свою подпись за этим заявлением.
Как сообщалось, председатель Львовской областной организации Партии регионов Петр Писарчук обратился с открытым письмом к Верховному Архиепископу Киево-Галицкому, Блаженнейшему Любомиру (Гузару), в котором отмечает, что священники УГКЦ во Львовской области «занимаются агитацией за действующего премьер-министра».
Сын главнокомандующего УПА Юрий Шухевич намерен вернуть в Пенсионный фонд пенсию в размере 10 тысяч гривен, предназначенную ему как Герою Украины за особые заслуги перед Родиной премьер-министром Юлией Тимошенко, поскольку считает это подкупом.// ИМК

Укрaинa мeдлeннo рaзвoрaчивaeтся в стoрoну дeмoкрaтии. Нeсмoтря нa рaзвaл oрaнжeвoй кoмaнды, усилeниe кoррупции, внeшнee дaвлeниe, рaзoчaрoвaниe и экoнoмичeскиe прoблeмы. Нeсмoтря нa рaзличный язык и мeнтaлитeт, нeсмoтря нa пoпытки пoлитикoв рaздeлять и влaствoвaть, Укрaинa мeдлeннo срaстaeтся в oднo цeлoe. Дeмoнстрируют этo – выбoры.
Кaк бы нe oтличaлся шaxтeр из Чeрвoнoгрaдa oт шaxтeрa из Гoрлoвки, a фeрмeр из Xeрсoнa oт фeрмeрa из Львoвщины – прoблeмы у ниx oдинaкoвы. И жeлaния oдинaкoвы. И мeчты, в oснoвнoм, тoжe.
Пo бoльшoму счeту – пoдaвляющee бoльшинствo людeй, нeзaвисимo oт прoфeссии и пoлитичeскиx пристрaстий, xoчeт жить в стaбильнoй, экoнoмичeски нeзaвисимoй и свoбoднoй стрaнe. К тoму жe, зa бoлee чeм 18 лeт, люди прoстo привыкли к тoму, чтo живут в oтдeльнoй стрaнe – нeзaвисимoй Укрaинe. Имeннo этo и прoдeмoнстрирoвaл пeрвый тур прeзидeнтскиx выбoрoв 2010 гoдa. «Жeлeзoбeтoнный» элeктoрaт синe-бeлыx и oрaнжeвыx рaсслoился: исчезло четкое разделение на своих и чужих, на запад и восток, а проявилось желание поддержать тех, кто объединяет и предлагает что-то для будущего.
Янукович набрал меньше голосов в «своих регионах»
Так называемые «оранжевые» сделали много, чтобы Янукович выиграл эти выборы еще в первом туре. Даже в своих самых смелых мечтах Партия регионов не надеялась, что площадные друзья так быстро станут заклятыми врагами, которые так безжалостно уничтожать друг друга и так быстро сведут на нет добытые Майданом международные «бонусы» Украины. Мировой экономический кризис, кратно умноженнаясь на украинскую коррупцию, усилил эффект. Победа, как казалось, надежно легла в карман Виктора Януковича.
Но случилось не так. Электорат продемонстрировал, что за эти 5 лет сделал определенные выводы и начинает искать людей «новой политики». «Импотентный» парламент и несоответствие слова и дела других ветвей власти  надежно склонили значительную часть избирателей на сторону «третьей силы». И Тигипко, и Яценюк, и Гриценко, и Тягнибок нашли своих сторонников среди того электората, который ранее находился в «зависимости» от сине-белого и оранжевого цветов. К этим кандидатам «мигрировали» голоса и Януковича, и Ющенко, и Тимошенко. Двух последних – прогнозируемо и ожидаемо, а лидера оппозиции – «симптоматично».
Кроме Херсонской области, Виктор Янукович практически везде потерял часть своего электората. И это при полностью выигрышной позиции обиженного Майданом «сильного лидера оппозиции», который стремится «раз и навсегда покончить с оранжевыми»! Поэтому, даже в случае убедительной победы во втором туре президентских выборов 2010-го, Виктор Янукович должен помнить – часть его, когда-то такого надежного, электората уже показала, что стремится сменить лидера, стремится к новым подходам, стремится к неконфликтной, а «стабилизирующей» политике.
Оранжевых всех вместе тоже поддержали меньше
Результаты первого тура выборов этого года должны были бы «оздоровить» представителей демократической власти. И Юлия Тимошенко, и Виктор Ющенко набрали не то количество голосов на которое надеялись. Электорат, очевидно, не простил им (и не только им) распыление «оранжевого лагеря», потери большинства в парламенте, постоянных дрязг и обвинений.
Избиратели не ожидали что Виктор Ющенко наградит Кивалова и Ко, полностью изменит «команду Майдана» и будет неустанно критиковать действия Премьер-министра. Ведь именно этого премьера Виктор Ющенко в свое время назвал лучшим руководителем правительства во всей Европе. Менее чем через две недели  Президент почему,изменил свою оценку на противоположную.
Избиратели не ожидали, что Юлия Тимошенко примет к своему парламентскому блоку людей, для которых не только демократические принципы, но и жизнь человека ничего не стоит. Ведь, именно Юлия Тимошенко так ярко и пламенно говорила с трибуны Майдана о свободе, равенстве перед законом, уважении к каждому.
Избиратели не ожидали, что и Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко будут постоянно прибегать к «сепаратных переговорам» с Виктором Януковичем. Следовательно, нет ничего удивительного, что многие стойких сторонники Майдана начали искать других людей, которым можно было бы поверить.
Еще задолго до выборов, в частных разговорах, очень много людей в разных регионах декларировали свое желание голосовать за Сергея Тигипко. Мол, опыт руководства имеет, в «липкой политической грязи не вывалялся», и к тому же неплохо выглядеть, хоть рядом с Саркози, хоть рядом с Обамой и Медведевым.
Своей предвыборной кампанией Тигипко оправдал эти ожидания. Никого не ругал и не пугал, лишь указывал, чем можем гордиться и на чем собственно нужно сосредоточивать усилия.
Вероятность успешности простой, неагрессивной, неконфликтной, а позитивной и оптимистичной пиар-компании была очевидной. Люди устали от противостояний, ссор, кризисов и нестабильности. Однако, похоже, что это понял лишь Сергей Тигипко.
У народа память – как у слона
Электорат, как оказалось, может быть и очень жестоким. Он быстро забывает тех, в ком разочаровался и никак не хочет признать тех, кому не доверяет.
Александр Мороз, казалось, так прочно занял свою стратегическую «срединную» нишу; так четко ассоциировал себя с образом умеренного и последовательного политика; так спокойно и рассудительно руководил своим растрепанным социалистическим лагерем – что быть ему еще и быть в Верховной Раде, светится и светится, пусть не большой, но заметной звездой на политическом небосклоне. Но нет!
То, что назвали предательством, и то, что другим сходит с рук – Морозу не сошло. Не поняли Александра Мороза избиратели, потому что не ожидали от него такого; не смогли объяснить для себя его резкого перехода в другой лагерь ничем иным, кроме как желанием занять спикерское кресло. Не смогли и… забыли. Правда, не все – 0,38 процента голосов все-таки набралось. К чести господина Мороза, он хоть денег на ветер не выкинул, потому что почти не проводил пиар-кампании.
Чего не скажешь о Инне Богословской. Ее предвыборную кампанию эксперты уже определили как самую активную и агрессивную. Госпожа Богословская и в ток-шоу участие принимала, и своими билбордами всю страну украсила, и лозунги правильные декларировала, и президентом себя называла, и у всех кандидатов пыталась отобрать хотя бы пару голосов, а результат – 0,41 процента.
Перехитрил сам себя и Арсений Яценюк. Как человек умный и хорошо информированный, он решил сказать всем то, что они хотят услышать. А чтобы это не выглядело уж слишком популистски и просто – спрятал содержание в оригинальную форму. Этой – полосатой формой и вошел в историю президентских выборов-2010 этот перспективный кандидат, хотя большая часть электората именно в нем пыталась увидеть «нового политика», или так называемую «третью силу». Поэтому вместо второго результата – четвертый. Но и это хорошая заявка для того, чтобы построить в регионах настоящую новую политическую силу и привести в парламент новое поколение политиков.
Разве не этого ожидают граждане? Разве не это демонстрирует первый тур президентских выборов?// Радио Свобода